정책자금은 기관별 예산과 접수시기가 다릅니다부결 이력보다 사전 요건 검토가 먼저입니다매출·신용·세금·보증잔액을 함께 확인합니다정책자금은 기관별 예산과 접수시기가 다릅니다부결 이력보다 사전 요건 검토가 먼저입니다매출·신용·세금·보증잔액을 함께 확인합니다
LUXPARTNUS
HOME룩스파트너스성공사례정보 아카이브통합접수정밀진단시스템간편 자금 접수카카오톡 상담
SUCCESS CASE

Success Case / 성공사례

한 줄짜리 성과 홍보가 아니라, 기업의 현재 조건·위험요소·접수 순서·보완 전략을 함께 보여주는 비식별화 사례 아카이브입니다.

사례 고지: 고객 정보 보호를 위해 상호와 식별정보는 비공개 또는 유형화했습니다. 아래 금액·조건은 기존 공개 아카이브에 정리된 사례 기준이며, 같은 업종이라도 매출·신용·재무·보증잔액·예산 시점에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
PROJECT RECORD ARCHIVE

15대 핵심
프로젝트 레코드

업종과 문제 유형별로 어떤 자금 구조와 보완 전략이 사용됐는지 한눈에 비교할 수 있도록 정리했습니다.

01 소상공인

경기 도소매 고금리 대환

고금리 다중채무의 성격과 상환구조를 정리한 뒤 소상공인 정책자금 대환 트랙을 검토한 사례.

  • 기존 공개기록: 7,000만 원
  • 조건 기록: 연 3.9% 고정금리
  • 핵심: 추가 신용조회 중단과 채무 성격 증빙
02 법인시설

인천 제조기업 공장 매입

담보력만으로 부족했던 공장 매입 계획을 기술성·시설 사용처·상환재원으로 재구성한 사례.

  • 기존 공개기록: 15억 원
  • 연계: 기술보증기금
  • 핵심: 특허·기술성·시설계획 연결
03 리스크 해소

신보 1차 부결 법인 대안자금

현장실사 정성평가 과락 사유를 역추적한 뒤 재접수보다 다른 기관의 직접대출 구조를 우선한 사례.

  • 기존 공개기록: 3억 원
  • 핵심: 부결 전산사유 보완
  • 접근: 기관 우회가 아닌 요건 재설계
04 음식점

프랜차이즈 성장촉진자금

시설 개선 필요성과 매출·회전율 개선 효과를 연결해 단순 기기 구입이 아닌 성장계획으로 구성한 사례.

  • 기존 공개기록: 1억 원
  • 조건 기록: 연 3.7%대
  • 핵심: 시설투자 효과 수치화
05 법인운전

부품 제조기업 운전자금

원자재 매입과 납품주기 사이의 운전자금 공백을 매출채권·발주자료와 함께 소명한 사례.

  • 기존 공개기록: 5억 원
  • 연계: 신용보증기금 특별출연
  • 핵심: 매입·생산·회수주기 정합성
06 경영승계

유통법인 포괄 양수양도

영업권·재고·채무·세무효과를 분리해 법인 인수와 경영승계 구조를 정리한 사례.

  • 기존 공개기록: 세금효과 약 1.2억 원
  • 핵심: 영업권 정밀평가
  • 주의: 계약·세무·채무 실사 병행
07 스타트업

IT 개발기업 기술금융

기술개발 내용만 강조하지 않고 서버·채용·마케팅 집행과 매출 KPI를 연결한 사례.

  • 기존 공개기록: 2억 원
  • 기술평가 기록: A등급
  • 핵심: 기술성에서 상환재원까지 연결
08 미용·뷰티

지역재단 협약대출

지역 내 실제 영업, 카드매출, 사업장 고정비와 대표자 신용을 함께 확인한 소상공인 사례.

  • 기존 공개기록: 4,000만 원
  • 조건 기록: 연 3.4%대
  • 핵심: 매출증빙과 사업장 실체
09 종합금융

충남 물류기업 한도 재구성

담보만 보는 방식에서 벗어나 물류계약·매출회전·담보가치·기존 차입을 함께 분석한 사례.

  • 기존 공개기록: 22억 원
  • 구조 기록: 제1금융 특판
  • 핵심: 차입 목적별 한도 분리
10 재무정비

제조법인 이익잉여금 정비

미처분이익잉여금과 재무비율이 자금심사에 미치는 영향을 분석하고 정관·보상구조를 점검한 사례.

  • 기존 공개기록: 세금효과 약 2억 원 방어
  • 핵심: 재무제표와 정관의 일치
  • 주의: 세무전문가 검토 병행
11 전통제조

전북 소상공인 특화자금

오랜 업력과 실제 제조공정, 매출증빙, 장비 사용 실태를 특화요건과 연결한 사례.

  • 기존 공개기록: 5,000만 원
  • 조건 기록: 연 3.9% 고정금리
  • 핵심: 업종 실체와 생산증빙
12 기업인증

바이오기업 이노비즈 연계

기술·인력·연구개발 실적을 인증 취득과 자금 한도 증액의 순서로 연결한 사례.

  • 기존 공개기록: 한도 +4억 원
  • 연계: Inno-Biz
  • 핵심: 인증 자체보다 심사 가점 활용
13 다점포

프랜차이즈 3개소 채무 재구조화

점포별 매출과 부채를 분리한 뒤 보증재구조화와 고금리 대환 가능성을 검토한 사례.

  • 기존 공개기록: 금리 11%p 개선
  • 핵심: 점포별 손익·채무 분리
  • 주의: 동일 대표 보증잔액 통합 확인
14 자동차 벤더

대구 제조법인 직접대출

매출처 의존도, 원자재 매입, 설비가동률과 향후 수주계획을 직접대출 사업계획으로 정리한 사례.

  • 기존 공개기록: 8억 원
  • 연계: 중진공 직접대출
  • 핵심: 수주와 자금사용처의 연결
15 M&A

부실면허 법인 구조 클리닝

잠재채무·면허·세무·계약 이력을 실사한 뒤 자산 양수양도와 기업가치 재평가를 진행한 사례.

  • 기존 공개기록: 기업가치 +1.8억 원
  • 핵심: 숨은 채무와 우발위험 제거
  • 접근: 매매 전 실사 우선
DEEP DIVE

대표 사례
심층 분석

결과 숫자보다 어떤 문제가 있었고, 어떤 판단 순서로 구조를 바꿨는지를 상세하게 보여드립니다.

CASE 01
도소매 대환

고금리 다중채무로 신용점수가 급락한 유통기업

초기상태업력 2년 차 식자재 유통·가맹점. 정산 지연으로 캐피탈과 카드론을 사용하면서 신용점수가 급격히 하락.
위험요소추가 금융조회가 계속되면 1금융권과 정책기관 모두에서 부정적 신호가 누적될 가능성.
진단무분별한 추가 조회를 중단하고 고금리 채무의 발생 원인, 사용처, 정상매출과 상환능력을 분리해 증빙.
전략정책 대환 요건을 우선 검토하고 카드론·캐피탈 채무를 장기 저리 구조로 전환하는 방향으로 설계.
성과기록기존 공개자료 기준 월 이자비용 180만 원 이상 감소, 신용점수 120점 반등 기록.
CASE 02
제조 시설

신규 공장 매입에 필요한 시설자금이 부족했던 제조기업

초기상태매출과 수주가 증가했지만 담보력과 기존 차입 때문에 시중은행 단독 한도가 부족.
위험요소운전자금과 시설자금을 혼합해 신청하면 자금용도와 상환재원이 불분명해질 수 있음.
진단특허·벤처·기술인력과 공장 매입 후 생산능력 증가를 연결하고, 시설투자와 운전자금 집행표를 분리.
전략기술평가 기반 보증과 시설자금 심사에 맞춰 수주계약, 견적, 생산계획, 현금흐름을 하나의 스토리로 구성.
성과기록기존 공개자료 기준 기술보증기금 연계 15억 원 시설자금 기록.
CASE 03
부결 이력

현장실사 단계에서 1차 부결된 법인의 재설계

초기상태서류심사는 통과했으나 현장실사에서 정성평가 항목 과락으로 부결 이력이 남은 상태.
위험요소같은 자료로 즉시 재접수하면 부결 이력만 반복되고 타 기관 심사에도 영향을 줄 수 있음.
진단실제 사업장, 상주인력, 매출 흐름, 자금 사용처와 사업계획의 불일치 항목을 역추적.
전략문제 요인을 보완한 뒤 동일 기관 재도전보다 기업 조건에 맞는 직접대출 대안 트랙을 우선 검토.
성과기록기존 공개자료 기준 중진공 직접대출 3억 원 대안 조달 기록.
REAL CONSULTING JUDGMENT

승인만이 아닌
판단의 사례

접수 보류, 순서 조정, 증빙 보완처럼 기업의 불필요한 부결과 비용을 막는 결정도 중요한 자문 성과입니다.

제조·유통 법인

매출은 충분하지만 공장 투자로 유동성이 경직된 기업

상황시설투자와 기존 차입이 동시에 늘어난 상태.
판단재단보증부터 넣지 않고 재무제표와 시설 사용처를 정리한 뒤 보증·시설자금 순서를 분리.
의미초기 소액보증이 후속 대형 한도를 잠식하지 않도록 신청 순서를 보호.
IT·소프트웨어

기술은 있으나 사업계획 연결이 약한 기업

상황매출증가와 기술요소는 있으나 서버·채용·마케팅의 집행근거가 분산.
판단기술성만 강조하지 않고 자금 사용 후 매출 KPI와 상환재원을 연결.
의미인증·기술보증·성장자금의 역할을 나눠 심사 논리를 선명하게 함.
일반음식점

시설은 노후했지만 매출과 운영증빙이 부족한 소상공인

상황키오스크·식기세척기·냉장설비 개선 필요는 있으나 매출증빙이 약함.
판단기기 도입 자체가 아니라 인건비·회전율·매출 개선 효과를 수치화하도록 보완.
의미견적서만 제출하는 접수를 피하고 실제 운영개선 계획을 먼저 확보.
저신용·무매출

급하지만 현재 접수가 오히려 불리한 사업자

상황신용점수가 낮고 최근 매출이 없으며 기존대출 부담이 존재.
판단가능성이 낮은 기관에 무리하게 넣지 않고 매출회복·연체정리·증빙축적을 우선.
의미당장 가능한 소액경로와 향후 재검토 시점을 분리해 불필요한 조회를 방지.
재무위험 기업

손실 누적과 자본잠식이 확인된 법인의 신청 보류

상황초기에는 단순 손실기업으로 보였으나 재무제표에서 자본잠식과 과다보증이 확인.
판단가능성을 억지로 만들지 않고 신청을 중단하고 재무개선과 채무구조 점검을 선행.
의미승인보다 부결 이력과 추가 비용을 막는 것이 우선인 사례.

접수보다 먼저, 가능성과 위험을 확인합니다.

대표님의 업종·업력·매출·신용·부채 구조에 맞춰 검토 순서를 정리합니다.

통합접수 시작하기